19年广西男子存4840万进银行,取钱时变0元,银行:谁取走找谁去
2019年,广西任先生在银行遇见了一件令人无比气愤的事情,那就是自己存在银行之中4840万巨额存款竟然离奇消失了。
询问银行,银行竟然拒不承认,甚至连解决办法都不给任先生,态度高傲。
(资料图)
原来任先生在银行之中存款居多,在一次生意中,需要大额转账,便前去银行办理,但拿出存单之后,银行工作人员却告诉任先生这些存单都是假的。
看着存单之上的白纸黑字,任先生暴跳如雷,自己因为信任将欠款存于银行,到头来却一分不剩。
至于银行得知之后,不仅不道歉解决,反而态度恶劣,没有丝毫对客户的关心之举。
而这究竟是怎么回事呢?
01 银行的大额存款
作为生意人,任先生自然是需要大量的现金流的,但是这笔钱也无法保住随时都需要,于是任先生便在朋友的介绍之下认识了该银行的经理。
梁经理,其实该银行负责拉取大额存款的人,主要给类似于任先生这样的老板介绍理财产品的。
经商多年,任先生自然对理财产品不陌生,自己手中现金流这么多,与其放着,不如拿出来放在银行买些理财产品,增加些额外收入。
而且按照这个梁经理的介绍,该银行的理财产品的利息还很高,任先生在实地观察之后,也觉得没什么问题,便决定购买。
在这之后,任先生也是先后七次购买了该理财产品,存入了四千多万在该银行之中。
这样一笔庞大的存款,对于该银行来说,任先生绝对是大客户,因此银行上下对任先生是毕恭毕敬。
除此之外,在银行存款、理财产品的购买过程中,流程都十分正规,而且这还是任先生朋友介绍的,因此也是十分放心将钱存了进来。
在第一次存款的时候,任先生就投入了一千万,本来任先生很忐忑,担心受骗,但是很快第一个月结束之后,任先生就收到了三十万的利息。
这还不包括理财产品的额外收入。
眼看收益颇丰,任先生也是放下了戒心,开始在朋友亲戚之中宣扬这款理财产品。
在任先生的牵线搭桥之下,任先生的朋友亲戚们又前后往该银行投入了接近三千多万,总计4840万,用于购买理财产品。
但令任先生没有想到的,不论是银行的梁经理,还是产品企业方代表,其实都是假扮的,这就是一场彻头彻尾的骗局,而任先生还没有认识到事情的严重性。
每个月给任先生的利息也不过是为了缓解、打消任先生的疑虑,毕竟那几十万对于几千万而言,的确不值一提。
直到2019年末,任先生因为需要资金周转,便打算前去提钱,没想到等到了银行之后,拿出单据,才被银行告知自己的单据是假的。
银行之中压根没有任先生的钱,至于任先生的钱,早就被梁经理转走了。
02 欠款被骗,骗局揭开
梁经理呢,也的确是银行的工作人员,但是其推销给任先生的理财产品却并非银行开发的。
这其实就是一个彻头彻尾的骗局,梁经理和那个所谓企业代表人都是一伙的,他们合谋进行诈骗。
任先生看似每次都来到了银行,但实则每次和其对接的都只有梁经理一个人。
由于任先生欠款巨大,每次都在专门的接待室之中,外面的银行工作人员根本就不清楚发生了什么。
而梁经理因为职位的特殊,不仅瞒住了职员还对上打消了行长的疑虑。
每次任先生购买产品之时开出的单据都是梁先生和其同伙合谋制造的假单据,因为在银行之中工作,其制造的单据足以以假乱真,让人无法辨认。
像任先生这样非银行人员在,怎么可能认得出。
根据银行工作人员对任先生银行账户的查询得知,每次任先生和梁经理交易之后,其账户之内的钱款便会在短时间内被转走,如此反复,每次存款之后皆是如此。
直到此时任先生才认识到自己被骗了,也是急忙询问梁经理在哪。
因为在任先生前来之前,是特意和梁经理预约了的,但是在来到银行之后却没有看到梁经理,被其他人接待的时候,才发现自己被骗了。
然而梁经理今天却没有银行,其实已经拿钱跑路。
之所以前几次梁经理会接待任先生,是因为任先生是来存款的,任先生并不会知道自己钱款的去向。
但这次任先生却是来取钱的,眼看纸包不住火了,梁先生也是趁机溜走。
看着被卷走的欠款,任先生也是十分激动,在银行之内找到行长要行长赔偿。
然而银行却一口否认,这和自己没关系,认为欠款都是梁经理一手操办的,和银行没有关系。
对于这样的决定,任先生自然是不认可的。
首先梁经理并非银行的假冒员工,其本身就是借着银行的名义在诈骗,出事之后银行竟然选择置身事外,本身就是不合规的。
其次就是欠款的转移。
要知道梁经理在转移欠款的时候,走的乃是银行的账户平台,而走款的时候可不是几千块,而是几千万,这样的大额欠款,难道银行的工作人员都不过问的吗?
放在平日,如果想要取几十万,都需要向银行预约,这种上千位的转账,竟然就这样悄无声息地转走,难道银行没有干系吗?
但银行却一再认为,这都是任先生和梁经理的私下业务,和银行无关,因此拒绝赔偿。
至于梁任先生的钱款,在报警之后也是根据转账记录等,很快便将梁经理等犯罪嫌疑人抓获。
但是任先生的钱款却早就被梁经理以及其同伙瓜分殆尽,想要全部追回是不可能的了,只能尽量减少任先生的损失。
在这期间,任先生一直在同银行商议,寻求解决办法,然而银行却一直置之不理,不予任何回答和帮助。
03 银行到底有没有责任
银行到底有没有责任?这是一个值得思考的问题。
首先梁经理的这种行为完全就是监守自盗,作为银行高管,借助对银行工作流程的熟悉,经过一系列的操作,将任先生的欠款全部转走。
银行的监管流程对于普通人而言是非常复杂的,即便是银行工作人员也不一定能够全部了解。
梁经理利用的就是任先生的知识盲区,用复杂的理财产品来转移视线,从而实现诈骗。
但无论这个诈骗是梁先生一手制造的,银行并不知情,但这一切都和银行脱不了干系。
因为梁经理这种利用职务之便监守自盗的行为,是需要银行出来站台说明的。
如果银行坚持这是员工个人行为和银行无关,那这无疑是在损害民众对银行的信任心。
如此巨大的风险,竟然让任先生自己承担,其中的意味令人难以捉摸。
按照银行的逻辑,以后员工都可以利用职务之便把银行客户的钱拿走,然后银行再说这些或个人事情,和银行无关,就有点令人发笑了。
银行其代表的不是某个人,或者某个机构,而是一个国家金融货币体系之中信用。
工作人员代表的也不是其个人,而是整个银行。民众之所以愿意存在银行,正是因为对银行的信任,对银行背后金融体系的信任。
如果银行连这点觉悟都没有,那么无异于是对金融体系信用的挑战。
这些业务经理、柜台职员,难道他们犯错之后,惩罚被他们承担了,损失被客户承担了。
而银行则没有任何损失,不同程度任何责任,这样的银行,还有信任可言吗?
当然出现这种情况,还是任先生自己有关,作为商人,应该对这种金融诈骗有所提防,巨额的回报会那么容易落在你的身上吗?
对于这些任先生完全没有考虑,在朋友和梁经理的忽悠之下,便把巨额财产投入其中,令人不解。
近些年,银行爆出的各种离谱的行为也是越来越多。
前些年有储户从ATM机取钱,发现机器出钱的时候出多了,便把多余的钱币放在机器之上,只拿走了属于自己的那部分。
但是等到之后,银行却打电话称储户拿走的是银行的,放在机器之上的才是储户的,如此令人发笑的理由,银行也说得出来,简直贻笑大方。
可也有储户利用了其中的漏洞,例如某储户在柜台取钱的时候,职员取出了双倍的钱款,但储户账户却没有变回。
等到银行反应过来开始向客户追还钱款的时候,客户却以离柜概不负责拒绝归还。
此举可谓是以彼之道还之彼身,毕竟很多时候储户在取钱之后发生问题,到银行解决问题的时候,都被银行以离柜概不负责搪塞,拒绝办理。
这种行为现在看来,令人发笑,但也不禁让人怀疑现在银行的金融信用到底在何处?为何民众会如此不信任银行?银行难道不应该反思一下吗?
标签:
相关文章
LG 新款27GP95RP 显示器今晚开卖:四窄边 4K 160Hz,3999 元
IT之家8月8日消息,LG新款27GP95RP显示器8月9日零点开卖,27英寸四窄边4K1